Amazon.de: Alfred Hitchcock Collection – inkl. 3D-Fassung von ‚Bei Anruf Mord‘ (Exklusiv bei Amazon.de) [3D Blu-ray] für 29,97€

50° 20 votes, average: 2,50 out of 1 10
Loading...
Dealmeldung weiterempfehlen und Bonuspunkte sammeln.

  UPDATE (26.10.12)
Der Preis ist runter auf 38,99€ 33,99€ 29,97€ (danke mann ohne gesetz)
Ursprünglicher Artikel (22.08.12):
Alfred Hitchcock Collection: inkl. 3D-Fassung von ‘Bei Anruf Mord’ (Exklusiv bei Amazon.de) [3D Blu-ray] für 38,99€ vorbestellbar

Erscheint am 19.10.2012

Amazon.de Link


Shop- und Versandinfos anzeigen


Der Versand an Packstationen, Amazon Locker, HERMES-Paketshops, Postfilialen usw. ist ebenfalls kostenlos.
An Freunde weiterempfehlen:
« »

Profilbild von sibster
@sibster | Deals: 1189    Hot Votes erhalten: 5972    Kommentare: 1810
(Community: Profil | An sibster senden: Nachricht / Bonuspunkte)

18 Kommentare

Direkt Kommentar posten

  1. Profilbild von cj321

    @cj321 | Deals: 141    Kommentare: 1581
    (Community: Profil | An cj321 senden: Nachricht / Bonuspunkte)

    Also ein Schnäppchen ist das nicht gerade, 3 Filme für knapp 40€

  2. Profilbild von mr.balkan

    @mr-balkan | Deals: 172    Kommentare: 2188
    (Community: Profil | An mr.balkan senden: Nachricht / Bonuspunkte)

    Wie hat man sich dieses 3D vorzustellen?

    • Profilbild von cj321

      @cj321 | Deals: 141    Kommentare: 1581
      (Community: Profil | An cj321 senden: Nachricht / Bonuspunkte)

      das will ich gar nicht erst wissen, bin mal auf die amazon bewertungen gespannt ;)

    • Profilbild von Marcel

      @ch1ller | Deals: 203    Kommentare: 2559
      (Community: Profil | An Marcel senden: Nachricht / Bonuspunkte)

      Das hab ich mich auch gerade gefragt… Zumal der Film zu 100% nicht in 3D gedreht wurde. :D

      Bestimmt wieder so nen Super-Angebot im Sinne von „Kauft 3D und bekommt aber trotzdem nur 2D“ ;)

      Von Universal kommt im September ja auch ne Hitchcock Kollektion raus und Warner hüpft dann grad mal mit ins Boot indem sie nen Monat später auch ihre Hitchcock-Filme in ner Box bringen… Mit 3D… Alles klar..^^ ;)

    • Profilbild von toomass

      @toomass | Deals: 113    Kommentare: 2709
      (Community: Profil | An toomass senden: Nachricht / Bonuspunkte)

      Banausen! Natürlich wurde der in 3D gedreht! War die erste Hochphase des 3D! Das die Technik nicht derjenigen von Avatar entspricht, ist wohl logisch. Davon abgesehen sind John Carter, Zorn der Titanen, Captain America, Thor, Avengers, Piranha usw. (auch) alle nicht in 3D gedreht. Da regt sich keiner über eine 3D-Fassung auf.

  3. @ Marcel: Erstmal informieren bevor man so nen Mist erzählt. Wie toomass schon sagte wurde er in 3D gedreht.

    Martin Scorsese selbst hat eine damalige Fassung zu Hause. Er sammelt nämlich alte 3D Filme

    • Profilbild von Marcel

      @ch1ller | Deals: 203    Kommentare: 2559
      (Community: Profil | An Marcel senden: Nachricht / Bonuspunkte)

      Ich habe mich garnicht informiert, denn wer denkt schon, dass ein Original Hitchcock Film in 3D gedreht wurde. Wurde er auch nicht, denn hier handelt es sich bei „Bei Anruf Mord“ um ein Remake des Klassikers von 1954 welcher 1981 raus kam. Da sich meine Annahme auf den Originalfilm stützt stimmt das auch.

      Dass irgendwann ein Remake in 3D gedreht wurde war mir nicht bekannt (So ein großer Hitchcock Fan bin ich nun auch nicht). Leider ist ein Remake nie so gut wie das Original. Ein IMDB von 6.0 iss ganz schön arm im Gegensatz zum Original mit 8.2 .. Danke.. Da brauch ich auch keine 3D Version von ;)

    • Profilbild von toomass

      @toomass | Deals: 113    Kommentare: 2709
      (Community: Profil | An toomass senden: Nachricht / Bonuspunkte)

      Jetzt mach es doch nicht noch schlimmer! Hitchcock himself hat den Film in 3D gedreht 1954, also der Originalfilm, der bei IMDb mit 8.2 bewertet ist. Der Film kam allerdings nur in 2D in die Kinos, weil die 3D-Welle damals schon wieder abgeklungen war. 1980 wurde der gleiche Film dann nochmal in 3D veröffentlicht. Hat aber nichts mit dem Remake von Boris Sagal von 1981 zu tun! Hier handelt es sich natürlich um das 3D-Original von Hitchcock, da man wohl kaum einen schlechten Sagal-Film in einer Hitchcock-Collection unterbringen würde.

    • Profilbild von Marcel

      @ch1ller | Deals: 203    Kommentare: 2559
      (Community: Profil | An Marcel senden: Nachricht / Bonuspunkte)

      Dann hab ich Wikipedia wohl heute morgen echt falsch gedeutet.. *augenreib* und Sorry :)

    • Profilbild von Tweety

      @tweety | Deals: 615    Kommentare: 516
      (Community: Profil | An Tweety senden: Nachricht / Bonuspunkte)

      @ Marcel

      Bei solchen Kommentaren wie hier von Dir, wäre mal wieder ein Facepalm-Smiley angebracht.

      Bzgl. Filme scheinst Du keine Ahnung zu haben.

      Was ist da bei Wikipedia falsch zu deuten?
      >>„Bei Anruf Mord“ ist der einzige Film von Hitchcock, der in „3-D Naturalvision“ (Polarisationsverfahren) gedreht wurde. Dies macht sich vor allem durch die tiefe Position der Kamera bemerkbar und durch Objekte, die zwischen Kamera und Darstellern auftauchen. Hitchcock hatte für diese Technik nicht viel übrig, wurde aber von Warner Bros. dazu gedrängt, den Film in 3-D zu drehen. Als der Film fertiggestellt war, hatte sich allerdings die 3-D-Euphorie gelegt, und er gelangte, zumindest in Europa, nur in der 2-D-Version in die Kinos.<<
      wikipedia.org/wiki/Bei_Anruf_Mord

      Da steht doch ganz eindeutig "Hitchcock" und "Polarisationsverfahren".

      Außerdem scheinst Du Warner mit irgendeinem Billiglabel wie z. B. Sunfilm zu verwechseln, die alles mögliche auf 3D raushauen – fast immer minderwertig – nur um am 3D-Geschäft mit abzukassieren.
      Gerade Warner geht bei der Restauration mit seinen Filmklassikern vorbildlich um. Das heißt allerdings nicht, dass es immer ein Referenzbild werden muss. Das hängt von vielen Gründen ab, z. B. mit welcher Technik wurde der Film damals aufgenommen, ist das Originalmaterial noch vorhanden u. in welcher Qualität, wie war der Film die ganzen Jahrzehnte gelagert etc..
      Es dürfen nicht Filme vom selben Jahrgang bzgl. Qualität verglichen werden, sondern jeder Film einzeln für sich.

    • Profilbild von Marcel

      @ch1ller | Deals: 203    Kommentare: 2559
      (Community: Profil | An Marcel senden: Nachricht / Bonuspunkte)

      @Tweety

      Dafür scheinst Du ja alles zu wissen und machst nie Fehler oder vergisst was. Ich kann meine Fehler zumindest eingestehen. Du tust mir wirklich Leid…

  4. Profilbild von Axe

    @axe | Deals: 37    Kommentare: 1346
    (Community: Profil | An Axe senden: Nachricht / Bonuspunkte)

    Bei so einem alten Film gibt es nur 2 Möglichkeiten der 3D-Darstellung. Entweder diesen anaglyphen Rot-Grün-Farbfilter-Blödsinn oder das damals nicht unbedingt beschrieene Anfangsformat der Polarisationstechnik, bei dem man nicht mal den Kopf bewegen durfte, weil die Brille exakt in 90 Grad zur Leinwand stehen musste. Beides muss ich nicht haben, da lass ich die Box lieber im Regal stehen.

  5. Profilbild von mr.balkan

    @mr-balkan | Deals: 172    Kommentare: 2188
    (Community: Profil | An mr.balkan senden: Nachricht / Bonuspunkte)

    Leute haltet den Ball flach!!! ;)

    Man kann ja nicht überall Experte sein. Aber es ist doch cool, dass man hier auch neues hört und lernt…. Deswegen immer schön sachlich bleiben…!
    Nix für ungut!!!

  6. Profilbild von computercoach

    @computercoach | Deals: 111    Kommentare: 2364
    (Community: Profil | An computercoach senden: Nachricht / Bonuspunkte)

    Zurück zum Thema, ist immer noch zu teuer

    • Profilbild von Marcel

      @ch1ller | Deals: 203    Kommentare: 2559
      (Community: Profil | An Marcel senden: Nachricht / Bonuspunkte)

      Seh ich auch so. Hitchcock ist auch nicht jedermanns Sache.. Glaube auch nicht, dass hier wie wild gekauft wird. Das wird sich über kurz oder lang auch im Preis wiederspiegeln. Die Box ist ein guter Blitzangebot oder Schnäppchen-Kandidat. So 17,97€ wäre o.K. :p

  7. Profilbild von sweetowl

    @keinohrhase | Deals: 93    Kommentare: 1558
    (Community: Profil | An sweetowl senden: Nachricht / Bonuspunkte)

    Der Mann jagt mir total Angst ein. Lol wenn ich an die Trailer denke, wie er immer die Filme vorgestellt hatte. lol sorry total nicht passend zum Thema.
    Ist mir immernoch zu teuer aber sollte der Preis noch fallen, möchte ich unbedingt eine Box

  8. Diese Box ist meiner Meinung nach unvollständig. Warner hat damals eine sehr schöne DVD Prestige Collection in einer Metall-Box rausgebracht. Neben den 3 Filmen, die in dieser BD Box enthalten sind, waren damals zusätzlich noch folgende enthalten:

    – Der falsche Mann
    – Die Rote Lola
    – Ich beichte

    Unverständlich warum Warner keine Komplett-Box der fehlenden 3 Warner / Hitchcock Filme rausbringt. Aber so wie ich Warner kenne, wird nicht mal eine halbes Jahr später eine Komplett-Box folgen. Bei Stanley Kubrick war das doch genauso.

    Universal zeigt wie es geht und spendiert eine echt edle Edition mit 14 Klassikern, die damals schon in einer 14 Filme Komplett-Box erschienen ist. Zusätzlich gab es noch 2 kleinere 7 Filme-Boxen (Schwarze und weisse Box).

  9. Profilbild von data100data100

    @data100data100 | Deals: 67    Kommentare: 2155
    (Community: Profil | An data100data100 senden: Nachricht / Bonuspunkte)

    Habe ich das richtig verstanden das Warner und Universal rechte an den Hitchcock Filmen haben oder vielleicht noch ein paar andere Studios ?

Antwort hinterlassen