DerSchweiger

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

Ja, aber die Zeiten sind durch.
Als ich hier „angefangen“ habe, gab es mehr Gewinnspiele an Stamm-User (mindestens 10 Deals oder 100 Kommentare), davon ist man seit langem völlig abgekommen.
Fand es prinzipiell reizvoller, in die Seite einzuwachsen um an hochwertigen Gewinnspielen teilzunehmen, aber am Ende vom Tag zählen auch hier die Klicks, und da müssen so viele wie möglich an Bord geholt werden.
Gut oder nicht, das soll hier mal nicht die Frage sein.

Allerdings verhält es sich in anderen Bereichen des täglichen Gewinnspiel-Lebens nicht anders, insofern nehmen wir es besser, wie es ist

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

Valandil Nénharma schrieb:

10 Cloverfield Lane
OH MEIN GOTT! Was für ein geiler Film. OMG. OMG. Anschauen. Pflicht! Man kann ihn nur einmal sehen, aber dafür lohnt es sich. Knallharte 10/10. Ich bin total geflasht.

Hätte unser Babysitter nicht abgesagt, hätte ich ihn heute mit meiner Frau geschaut
Vielleicht haben wir nächste Woche Glück – Der Film liegt ganz hoch in meiner Prioritätenliste

Gesehen habe ich gestern:
Jurassic World

Ich war als Junge großer Fan von Jurassic Park und war damals im Kino hin und weg! Teil 2 und 3 habe ich dann auf Video (ja – das gab´s damals :D) geschaut und fand sie nicht annähernd so gut.
Nun also Jurassic World und die Frage: Gibt es etwas, warum man ihn statt JP sehen sollte?
Ich sehe hier überhaupt nichts, das in irgendeiner Weise eine „Neuauflage“ rechtfertigen sollte.
Ein genetisch gezüchteter Dino der Amok läuft?…. Als Zuschauer fragt man sich, was daran schockierender sein soll als frei laufende Dinos in JP.
Ach ja – Dinos können heutzutage wie Hunde dressiert werden und Fleischfresser kämpen für ihren Menschenfreund.
Was ein Irrsinn!
JP strotzt ja nun auch nicht von Realitätsnähe, aber immerhin die Effekte konnten zur damaligen Zeit den Zuschauer aus dem Sessel heben. JW hat nichts davon, dazu eine überaus nervige und ebenfalls geklonte Hängen-und-Würgen-Beziehung zwischen Hauptdarsteller und Hauptdarstellerin.
Manche Fossile, sollte man schlafen lassen

4/10

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

Mad Dogs [US Remake]

Tja, gestern fertig geschaut und am Ende war von der anfänglichen Vorfreude nicht so viel übrig.
Grundsätzlich eine nette Idee, aber die Serie scheitert dadurch, dass sie sich in der Art (Dramatik + Humor) an Breaking Bad und Konsorten anbiedern möchte.
Vielleicht versucht man auch, dem britischen Humor gerecht zu werden (wobei ich das Original noch nicht gesehen habe, daher rein spekulativ).
Ein ewiges Hü und Hott, bis man am Ende festellt, dass man nicht ganz so viel gesehen hat.
Schade um das verschenkte Potential.

5/10

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

Wer für 30€ bei Rebuy einkaufen mag und dazu einen VSK-frei Gutschein erhalten hat, bekommt ihn dort für 3,09€
Für den Einzelkauf sind die 3,88€ natürlich günstiger

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

War es nicht auch mal so, dass Streams ins Forum verschoben wurden? Insofern kannst Du ja froh sein, wenn ein digitaler Deal auf die Startseite kommt.
Mich interessiert das Thema Null und habe lange Zeit sämtliche UV Codes aus meinen Blu´s weggeworfen, ehe ich hier feststellte, dass andere diese gerne nutzen wollen.

Die grundsätzliche Frage, die Du hier stellst, kann jeder Dealsteller mit unter 90% Hot Votes stellen.
Habt ihr was gegen „Müller, MM, Saturn, MediMax, Amazon.it/es/fr…. etc etc.“
Da bekommt man zuweilen 3 3D Blu-rays für 18€ (man beachte, dass hier kürzlich eine 3 für 30,- Aktion in den Himmel gelobt wurde) – allerdings voten einige Cold, weil das Cover nicht deutsch betitelt ist.
So sind hier neben vielen Usern auch viele Eigenarten und Ansichtssachen unterwegs.

Wir sollten generell wieder zu uns kommen und die Sichtweisen anderer respektieren UND akzeptieren, auch wenn wir glauben, einen Mega-Schnapper präsentiert zu haben.

Kommentare wie „wer voted hier cold“ oder „Guter Preis, aber der Film ist Murks – deshalb hot/cold (gibt es in beiden Varationen)“ sind genauso albern wie das permanente Meckern, wenn der eigene Deal kritische Stimmen abbekommt.

Um hier aber nicht ins Visier der Cold-Fahndung zu geraten: Seit meiner Anmeldung vor 5 Jahren habe ich geschätzte 3 mal cold gevotet.
Interessant für mich ist, wie die Grundfrage nach Mehrwert und Erwartung der Community bezüglich digitaler Deals, so eine hohe Welle schlagen kann.

Sei einfach froh, wenn heutzutage noch irgendjemand hot wählt.

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

Vielleicht auch interessant:
E.T. [Steelbook] – gut: 6,70€ – sehr gut: 6,97€

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

Hättest daraus eine Verlosung machen sollen, die Aufmerksamkeit wäre Dir gewiss gewesen :P
Man muss tatsächlich öfter mal im Forum vorbeischauen, ich habe den Post vorher auch noch nicht bemerkt.
Da es nicht „mein“ Film ist, hätte ich ihn aber ohnehin wirklich Interessierten überlassen. Dennoch – sehr feine Geste von Dir @skywalkerbln

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

Ein Mann namens Ove

Gestern hatte ich zum ersten Mal das Glück, in der Sneak einen Film zu sehen, der mich begeistern konnte.
Ove, ein pendanter alter Herr, hat jüngst nicht viel Glück in seinem Leben. Seine Frau verstarb ein halbes Jahr zuvor und er „versprach“ ihr, so bald es ginge zu folgen.
Fortan unternimmt er einige Selbstmordversuche, wird dabei aber stets von seiner (für ihn) chaotischen und idiotischen Nachbarschaft gestört.
Dabei stellt die frisch gegenüber eingezogene Parvaneh mitsamt Familie viele Gewohnheiten Ove´s auf dem Kopf.
Wie es scheint, muss der Himmel noch warten….

Der Film wird getragenen von den ausgezeichnet aufspielenden Ralf Låssgard und Bahar Pars. Ida Engvoll als junge Frau Ove´s ist schön anzuschauen. Einer der Running Gags wirkt in der Romanvorlage möglicherweise komischer als hier, aber er sorgt dennoch für einige Schmunzler.
Ein recht stiller Film mit großartigen Momenten, die zum Glück nicht besonders aufdringlich in Szene gesetzt werden.
Zwar wird hier auch eine Portion Kitsch mit eingeflochten, aber das wirkt nicht peinlich sondern äußerst sympathisch. Ein Film, der zum Leben anreget – mal lachend, mal weinend.
Wunderschön
9/10

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

Mad Dogs Folge 2+3

Die Serie macht durchaus Spaß, ist in Punkto Charakterzeichnung und Gruppendynamik allerdings sehr grenzwertig. Auch das Szenario könnte leicht jemand als too much erfassen.
Mir gefällt weiterhin die Aufmachung, Atmosphäre, etc – auch wenn es in Punkto Spannung eine kleine Kurskorrektur nach unten gab. Aber die Serie werde ich auf jeden Fall zu Ende schauen

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

@peda

Schön geschildert, aber ich muss zugeben, dass mich das Material nicht die Bohne interessiert (auch wenn ich „Man of Steel“ bis zum letzten Gefecht großartig fand).
Affleck als Batman kann ich mir so gar nicht vorstellen (außer Keaton und Bale gehört ohnehin niemand in das Kostüm ), aber vielleicht lasse ich mich noch erweichen. Meine Frau hat ihr Interesse an dem Film bekundet…

Gesehen habe ich gestern (wiedermal):
Ödipussi

„Mama nennt mich Pussi“ – Wieder einmal merke ich, wie sehr mir Typen wie Loriot fehlen. Feiner, sinniger Humor – der (zugegeben) allerdings auch als langatmig und unlustig empfunden werden kann.
Bei mir drückt er jedoch stets die richtigen Knöpfe. Es ist ein Genuss, ihn im Zusammenspiel mit Evelyn Hamann zu sehen. Die Dialoge überaus feinsinnig und wunderbar pointiert.
8,5/10

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

Reparud Rudrepa schrieb:

Das Original der BBC oder die nachgemachte US-Version?

Ach, das ist ein Remake? Ja – eben auf Amazon entdeckt.
Ja, die Neufassung.
Kennst du die Alte? BBC steht ja für Qualität – dann würde ich evtl. nochmal wechseln

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

Mad Dogs (S01/E01)

Schön erzählte erste Folge der Serie, die zunächst Lust auf mehr macht (auch wenn ich mir gegenwärtig schwer vorstellen kann, dass sich die Staffel ohne Längen fortsetzen wird).
Das Grundszenario ist schon ein wenig an den Haaren herbeigezogen, aber wer sich einmal darauf einlässt, kann belohnt werden.
Starkes Finish der Folge, welche definitiv Lust auf mehr macht. Wenn die Zeit mitspielt, werde ich die nächsten Folgen demnächst schauen.

Erstmal: 8/10

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

Glückwunsch an alle Chemnitzer. Selbst wenn sie dem Film so wenig abgewinnen können wie ich, ließe sich auf Umwege ein Angebot daraus machen
Der Preis ist natürlich der Renner, aber in meine Sammlung wandert der Film gewiss nicht

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

Poltergeist (2015)
Ich bin mir Vorsicht an den Titel reingegangen, weil das Original doch im Grunde alles bietet, was ein spannender Grusler so haben muss (außer der CGI von heute *hüstel*) und rechnete mit dem Schlimmsten.
Am Ende dann doch ein unerwartet solider Streifen, der – wenn man die geniale Vorlage außer Acht lassen kann – zu unterhalten weiß.

Den Direktvergleich allerdings (und den zieht wohl jeder, der das Original kennt) verliert er um Längen. Spannung? Kaum vorhanden. Grusel? Ja ok, da gab es ein paar „Ah´s“ und „Oh´s“.
Das alles dann noch in ein Familiendrama einzubetten – nun gut, hätte nicht sein müssen. Charaktere die sich nicht entwickeln (OK, in dem Genre nicht zwingend ein muss) und einige Längen und Lücken lassen keine hohe Wertung zu, selbst wenn man den Film an sich betrachtet.
5,5/10 (Weil ich auch nach dem Schauen ein Remake für absolut Sinnlos betrachte)

[DerSchweigerCommunity Mitglied Beiträge: 846@derschweiger]

fkklol schrieb:

Arlo&Spot
Bambi 2.0 beschreibt es am besten sag ich mal. @sascha74 guck den nicht mit deinen Töchtern, wenn du sie nicht heulen sehen magst!
Technik in dem Film ist Atemberaubend! Realistischere Umgebungen hatte glaub ich noch kein Disney/Pixar Film!!!
Film 8/10 Story 6/10 Technik 10/10.

Aber wirklich noch nichts für die kleinsten. <noscript></noscript>

Na ja, da fand ich den Schluss vom letzten Tinkerbell doch bewegender Ich glaube, Kinder sehen das etwas pragmatischer (*spoiler!!!!!: Jetzt haben beide Ihre Familie wieder. Spoiler Ende*)

Aber stimmt schon, empfindliche Kinder sollten den unbedingt mit elterlicher Unterstützung sehen (was ich ohnehin für ein Muss halte). Story ist ganz nett, aber ich und meine Tochter (6) hatten uns ein paar Lacher mehr gewünscht.
Lediglich Beginn und Ende bleiben in Erinnerung, die Heimreise der zwei ungleichen Freunde ist da eher belanglos.
Von mir 6/10 – meine Tochter würde sicher noch einen Punkt draufsetzen

[Autor]

Beiträge