peda
@peda
aktiv vor 2 Monaten, 2 WochenDabei seit 23.03.2012
Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
22. November 2016 um 07:22 #112593
Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind 3D
Zunächst einmal war es schön, wieder das Harry Potter Universum präsent zu haben.
Wer die alten Filme kennt, wird hier den ein oder anderen Begriff oder auch Namen wieder erkennen, auch wenn dies weit vor Harry Potter spielt. Muggles sind nun „No-Matches“ :-D Na gut…
Eddy Redmayne spielt mal wieder super mit seinem treudoofen Blick. Aber er ist ohnehin mittlerweile über jeden Zweifel erhaben. Insgesamt machen alle Darsteller ihren Job soweit sehr passabel.
Insgesamt passiert zum Teil nicht so unglaublich viel, es müssen ja auch erst einmal die Charaktäre eingeführt werden. Das gelang in Harry Potter 1 damals besser.
Ich hätte es ganz gerne gesehen, wenn es mehr Duelle zwischen Zauberern gegeben hätte. Die Tierwesen stehen zeitweise schon sehr im Vordergrund, auch wenn mindestens eines von ihnen absolut drollig und witzig ist. Das 3D war zeitweise arg unscharf, an anderen Stellen widerrum sehr gut. Sicher ein Film, den man nicht zwingend in 3D schauen muss. Insgesamt hatten wir Spaß und freuen uns auf Teil 2.
7,5/10 „Obliviate“20. November 2016 um 21:30 #112435Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind –
Tja,… Irgendwie schade. Eigentlich ist es toll wieder in die, wenn auch entfernt verwandte, Welt von Harry Potter einzutauchen. Doch leider fehlt dem Film einiges. Grundlegend fällt die fast fehlende Handlung ins Gewicht. Aber auch viele Dialoge, die Harmonie zwischen den Charakteren und einen anständigen Antagonisten lässt der Film missen. Also als Auftakt zu Größerem ok, aber als Solofilm kaum selbsttragend. 6,5/10Wieder einen Tag vor mir. Du machst mich feddich ^^
Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind –
Tja,… Irgendwie schade. Eigentlich ist es toll wieder in die, wenn auch entfernt verwandte, Welt von Harry Potter einzutauchen. Doch leider fehlt dem Film einiges. Grundlegend fällt die fast fehlende Handlung ins Gewicht. Aber auch viele Dialoge, die Harmonie zwischen den Charakteren und einen anständigen Antagonisten lässt der Film missen. Also als Auftakt zu Größerem ok, aber als Solofilm kaum selbsttragend. 6,5/1020. November 2016 um 01:22 #112424The Neon Demon
Während des Films musste ich (ich fragte mich nach ner Stunde des Öfteren, was eigentlich da abgehen soll) nochmal auf die hier bereits abgegebenen Bewertungen blicken. Diese stammten von @elsmasef und @the-lion-king .
Ich hatte großes Kino erwartet, da ich Refn ganz cool finde. Mag seinen Stil. Am Ende bin ich voll auf elsmasefs Seite.Eins vorweg: Bild und Ton sind absolut im Einklang, absolut stimmig und mit Sicherheit einen Blick wert. Die Bilder mit Soundtrack können einen in den Bann ziehen (kurzzeitig).
ABER gefühlt läuft der Film mit einem Drehbuch was nie länger als 5 Seiten sein kann. Wenn nicht jedes Bild „so absolut künstlerisch“ für eine Minute festgehalten werden würde, wäre der Film mit seinem gesamten Inhalt in 25 Minuten gelaufen. So waren es 1 Stunde 57 Minuten, die mir doch viel Geduld abverlangt haben.
Mehr als 5/10 dürre Models gibs von mir nicht und das auch nur, weil Kamera und Sound super sind.
19. November 2016 um 00:22 #112337Dogtooth
Skurril, pervers, menschenverachtend, Dogtooth…
Der Film handelt von einer Familie. Der Vater ist Chef einer Firma und die drei Kinder und Frau dürfen das einzäunte Grundstück nicht verlassen. Die Kinder (so zwischen 16 und 19 geschätzt) durften dies noch nie. Ihnen wird eine Welt vorgegaukelt, draußen könne man nicht laufen, nur mit Autos fahren. Bestimmte Wörter bekommen komplett andere Vokabeln zugewiesen. Der Film weist zudem Erotik, u.a. auch Inzest auf,… Hmpf…
Interessant ist die Kamera-Arbeit: Man hatte offenbar nur ein fixes Stativ dabei, denn bei ALLEN Szenen gibt es keine Kameraschwenkungen. Interessantes Stilmittel. Muss man auch erstmal schaffen, über einen kompletten Film durchzuhalten.
Was mich fertig macht ist, dass der Film exakt dann aus ist, als er eigentlich richtig interessant wird.
Nunja,… ich mag ab und an mal Anti-Mainstream und vergebe (nicht wegen des Inzest-Sex) 6,5/10 Hundszähne.
18. November 2016 um 14:21 #112312The Man from Nowhere
Wieder einer der FSK18-Titel aus der inoffiziellen Amazon-Aktion. Koreanischer Thriller mit imdb-Wertung von 7,9.
Klang für mich vielversprechend.Mein größtes Problem bei den teilweise mittlerweile richtig ordentlich gemachten Filmen aus Korea und Co. ist einfach, dass wenn alle aus der Region kommen, ich manchmal Schwierigkeiten habe, die Leute auseinander zu halten.
Der Film hat gute Action, allerdings nicht so handgemacht mit starker Choreo, wie sonst. Während der Kampfszenen gibt es doch schon arg viele Schnitte á la Hollywood, was ich etwas schade fand. Teilweise wird auch hier von dem ein oder anderen Darsteller so richtig überpaced. Kennt Ihr das, wenn die so übertrieben gestikulieren oder ihre Fratze verziehen? Schlimm :-D
Ansonsten ein guter Thriller, aber für mich bei imdb etwas arg hoch gegriffen.
6,5/10 Augen18. November 2016 um 02:00 #112298RoboCop (1987)
Anscheinend habe ich im Moment zu viel Zeit zum Filme gucken ^^
Ja… RoboCop, mal früher im TV gesehen, kaum noch Erinnerungen an das Original gehabt.
War überrascht, wie blutig der Film für 1987er Verhältnisse ist(war er damals im TV vermutlich nicht).
Die Effekte sind gut für damals. Ein super Retro-Streifen, den man sich auch heute noch echt gut angucken konnte.
8/10 Festnahmen18. November 2016 um 00:23 #112297Die highligen 3 Könige
Seth Rogen halt. Niveau aus, Film an. Hatte ihn gestern geguckt, als mein Kumpel und ich schon ein paar Drinks verhaftet hatten. Haben herzlichst gelacht und außerdem mal nebenbei die Weihnachtsfilm-Saison offiziell eröffnet. Bad Santa 2 kann also kommen ^^
Wir hatten Spaß und vergeben gut und gerne
7/10 verschneite Nasen17. November 2016 um 16:37 #112228Jack Reacher 2
Ganz anders als Teil 1. Ic fand den ersten besonders wegen der coolen Sprüche und daraus teilweise richtig guter resultierender Comedy-Momente geil. Dies hat man in Teil 2 so nicht fortgeführt oder fortführen können. Insgesamt handelt es sich auch nicht um so eine One Man Show á la Teil 1.
Der Film ist trotz dem ganz gut gelungen. Die Story ist etwas umfangreicher als noch in Teil 1, welcher mir aber klar besser gefallen hat.
6/1016. November 2016 um 03:45 #112172Shoot’em up
Lange ist es her, dass ich den Streifen geguckt habe. Ich habe mich wieder herzlichst beeumelt. Der Film ist eigentlich schlecht, aber er kommt sympathisch rüber, da man zu keiner Zeit das Gefühl hat, dass man hier etwas wirklich ernstes rüberbringen wollte. Die Szenen sind teilweise so absurd, aber die Sprüche, die so richtig schlecht daher kommen, können das noch toppen. Lachen ist hier garantiert. Herrliches Dummbatzenkino :-D
Ganz klare 7,5/10 Karotten15. November 2016 um 22:08 #112135Central Intelligence
Kevin Hart und The Rock spielen hier wirklich ein witziges Duo. Der Film erfindet die Komödie sicher nicht neu, aber gerade Dwayne Johnson, der ja sonst seltener die Spaßkanone spielt, kommt witzig rüber und einige Gags zünden ganz gut.
Kein Film, bei dem man sich nun in die Ecke vor Lachen rollt, aber Spaß macht er größtenteils schon. Manchmal wird allerdings auch etwas übertrieben (speziell die letzte Szene).
Eine Komödie, die man gucken kann, aber nicht besitzen muss.
6/10 Fettsäcke15. November 2016 um 06:46 #112106A bittersweet Life
Für 2,43 aus der FSK18-Aktion von Amazon mitgenommen. Die hohe Wertung bei imdb und die gute Amazon-Bewertung hatten große Hoffnungen geweckt. Der Film ist nicht schlecht. Angenehmer Soundtrack, gerne auch mal klassisch gehalten (wie z.B. bei Old Boy), die Action ist auch okay, teils brutal. Der Handlungsstrang an sich hat mich nicht so sehr angesprochen. Es wurde auf die Gefühle des Protagonisten etwas wenig eingegangen. Bildlich an sich ein stimmiger und guter koreanischer Actionthriller.
7/10 Rachegedanken14. November 2016 um 11:57 #112057Girl on the Train
Interessante Erzählweise, bei der mir die beiden Zeitlinien gut gefallen. Der Film versucht ein wenig so wie „Gone Girl“ daher zu kommen. Schafft dies aber nur teilweise. Es gibt einige Längen, aber eine (zumindest war es für einige Kinobesucher im Saal merklich der Fall) vernünftige Wendung/“Twist“.
Spannend war der Film auf jeden Fall über weiter Strecken, muss man aber wirklich nicht zwingens ins Kino für gehen.
7/10 Fragezeichen13. November 2016 um 00:25 #111991Black Sheep
Im Rahmen der günstigen FSK18-Aktion von Amazon.de gekauft, da die Bewertungen sehr positive ausgefallen sind.
Eine neuseeländische Horrorkomödie, die den ein oder anderen witzigen Moment hat, wenn auch nicht jeder Gag zündet. Mutierte Zombie-artige Schafe geben alles. Insgesamt etwas für Momente, wo man eventuell schon leicht angeheitert sein sollte.
6/10 Schafsköppe12. November 2016 um 02:02 #111938Warte bis es dunkel wird (remake)
Eins vorab, das Original habe ich nicht geschaut. Bitte nicht ausbuhen.
Der Film war kurz. Das ist sowohl seine Schwäche, da er superoberflächlig ist, aber auf der anderen Seite auch seine Stärke, da er dadurch erträglich wird. Die 80 Minuten schauen sich soweit in Ordnung. Es wird ganz ordentlich gemetzelt. Insgesamt habe ich schon schlechtere Slasher gesehen. Anspruchsloses Kino für die späten Stunden, wenn man nicht mehr nachdenken mag
5,5/10 Messerstiche9. November 2016 um 03:22 #1117917 Days
Französischer Streifen aus 2009. War in der Störkanal Triple Box 1 drin.
Schnell erzählt. Einer wohlhabenden Familie wird die kleine Tochter durch ein Verbrechen genommen und der Familienvater krallt sich den Bösen, um ihn 7 (in Worten SIEBEN) Tage zu foltern und zu quälen. Das ganze über 115 Minuten war ganz schön mau. Viele Langzeiteinstellungen außerhalb der Gore-Szenen. Der ganze Film hätte auch in 60 Minuten gepasst. Die Dramatik und Verzweifelung kommt irgendwie auch nicht so recht rüber. Schade,… aber das war eher murks.
4/10 Verstümmelungen^^ -
AutorBeiträge