Thanassi
@thanassi
aktiv vor 11 Stunden, 37 MinutenDabei seit 30.01.2014
/fire36.png "Hot Dealer")
Hot Votes erhalten: 1269 
Kommentare: Verfasste Forenbeiträge
-
No Other Choice (Kino)
https://www.kino.de/film/no-other-cho...
Hier habe ich einen Geheimtipp für Euch. Ich fand ihn so gut, dass ich mir ihn 2 Mal angeschaut habe.
Gut, ich muss gestehen, dass ich eine Schwäche für südkoreanische Produktionen habe, weil sie in der Regel abgefahren und originell sind und bewusst Grenzen überschreiten. Wie auch dieser Streifen.
Ein Mann verliert nach 25 Jahren seinen Job, was in Südkorea eine Schande ist und fast dem Tod gleichkommt. Dieser Film beschreibt auch wunderbar, unter welchem Druck die Menschen dort stehen.
Um bessere Chancen bei einem neuen Job zu bekommen, tötet er seine gefährlichsten Mitbewerber.
Du wirst einige Male in dem Film staunend zurück gelassen und kannst nicht glauben, dass er wirklich so weit gegangen ist.
Schaut ihn Euch unbedingt an.
Von mir bekommt er eine 9,5/10
G.O.A.T. – Bock auf große Sprünge (Kinostart am 19.02.2026)
https://www.kino.de/film/g.o.a.t.-boc...
Ein Animationsfilm für die ganze Familie, der auch gute Laune macht und zur Abwechslung mal leichte Kost ist. Die Kernaussage dieses Filmes ist, dass man seine Träume nie aufgeben soll und alles schaffen kann.
Ich wurde gut unterhalten und deshalb bekommt der Film von mir solide 7 von 10 Punkten.Dead Of Winter – Eisige Stille (Kinostart am 19.02.2026)
https://www.kino.de/film/dead-of-wint...
Mich hat es mal wieder gefreut, Emma Thompson auf der Leinwand zu sehen. Sie spielte ihre Rolle, wie immer, sehr gut.
Der Film lebt von den schönen Winterlandschaften, den Flashbacks und der Spannung, was das Paar mit dem Mädchen vorhat. Und natürlich von Emma Thompson, die versucht, mit ihren bescheidenen Mitteln, dem Mädchen zu helfen. Warum verspüre ich plötzlich das Bedürfnis, mir wieder ein paar Folgen Mac Gyver anzuschauen?
Alles in allem bekommt er von mir eine 8/10.
Ich kann momentan nichts Gegenteiliges zu den bisherigen ausführlichen Kino-Rezensionen sagen, weil sie den Nagel auf den Kopf treffen.
Meine bisher größte Enttäuschung in diesem Jahr war Return to Silent Hill. Diesen 3. Teil hätte es einfach nicht gebraucht und es war pure Lebenszeitverschwendung. Der Trailer hatte so viel Potenzial und dann fährt man den Streifen mit Anlauf gegen die Wand.
Mein bisheriges Kino-Highlight in diesem Jahr ist ganz klar The Housemaid. Ich finde ihn so gut, dass ich ihn mir morgen ein zweites Mal ansehen werde. An zweiter Stelle kommt Send Help.
Ich musste etwas schmunzeln, als ich Dein Sneak-Doppelpack las, deren Filme ich natürlich gesehen habe, natürlich mit einer Woche Pause dazwischen.
Was Silent night, Deadly Night angeht, habe ich schon bessere Filme, aber auch bedeutend schlechtere Filme gesehen. Nichts Hochtrabendes und kein Film, den man unbedingt gesehen haben muss, aber ich wurde zumindest nicht gelangweilt. Daher bekommt der Film von mir 5 von 10 Punkte.
Gehen wir über zu Therapie für Wikinger und da gibt es von mir ein fettes Veto. Warum nur 6,5 Punkte? Mads Mikkelsen als Manfred, der lieber John genannt werden wollte und versuchte, sich ständig umzubringen, war einfach grandios. Nicht nur er, sondern alle anderen spielten ihre Rollen auf ihrer eigenen Weise super.
Der Film war herrlich durchgeknallt, der Humor rabenschwarz und teilweise krank, weil Grenzen überschritten wurden, die man so nicht erwarten konnte, weil man heutzutage immer mit Zwang versucht, politisch korrekt zu sein, um keinen Shitstorm zu kassieren und er hatte eine traurige und plausible Begründung am Ende mitgeliefert, warum die beiden Brüder so aus dem Ruder gelaufen sind.
Was ich auch gefeiert habe, war die Wikinger-Geschichte, die am Anfang und am Ende erzählt wurde. Ich brauche unbedingt das Buch.
Diesen Film setze ich auf einer Stufe mit Helden der Wahrscheinlichkeit und Adams Äpfel und daher bekommt er von mir 9 von 10 Punkte und eine klare Empfehlung. Bitte unbedingt anschauen.
Ich habe den Film vor 2 Wochen in der Sneak Preview gesehen und kann die schlechte Kritik nicht ganz nachvollziehen, dass der Film nicht einmal eine Wertung von Dir verdient hat. Da fallen mir auf Anhieb viele andere Filme ein, die diese Bestrafung der Nichtbewertung verdient hätten. High Rise oder Under The Silverlake zum Beispiel.
Gut, Toxic Avenger ist Lichtjahre davon entfernt, einen Oscar zu gewinnen, aber dieser Anspruch wird nicht einmal erhoben.
Trotzdem wurde ich überraschend gut unterhalten, weil der Film herrlich übertrieben und Peter Dinklage in der Hauptrolle nicht die schlechteste Performance abgeliefert hat. Noch einmal. Ich habe schon bedeutend bessere, aber auch bedeutend schlechtere Filme gesehen. Aus diesem Grund bewerte ich den Film mit gut gemeinten 5/10, da Peter Dinklage einer meiner Lieblingsschauspieler ist.
Together wird Dir bestimmt auch gefallen, weil es wie Bring her back ein außergewöhnlicher Film und das Ende überraschend ist.
Aber ich feiere alle 3 Horrorfilme. Weapons wegen der Story-Erzählung aus verschiedenen Blickwinkeln und Bring her back alleine schon wegen der Messerszene, weil diese mir immer in Erinnerung bleiben wird.
Bin auf Deine Meinung von Together gespannt.
Ein Glück, dass Geschmäcker verschieden sind. Bin bei diesem Film gut unterhalten worden und von mir bekommt er eine 7,5 von 10.
Ich habe schon bedeutend schlechtere Filme gesehen. (Clown in a Cornfield gehört dazu !)
@schnitzel In der Sneak kann es Dir oftmals passieren, dass Du mit Zitronen handelst. Das weißt Du nicht vorher. Aber auf der anderen Seite siehst Du Juwelen, die Du nie auf dem Schirm hattest. Das macht die Sneak so reizvoll.
Last Breath [Sneak Preview]
Ein Film über eine wahre Begebenheit. Ein Film, dem zuvor schon eine ausführliche und gefeierte Doku voran ging.
Zuletzt ähnlich erfahren beim „Menendez“ Fall. Spannende Doku, dann ein Film, wo man sich fragen stellt wie: Ist das Satire?Aber was haben wir hier? Großartikes Kino oder eine Gurke?
Auf den Böden der Weltmeere tummeln sich allerhand Pipelines. So auch in der Nordsee. Und diese benötigen natürlich regelmäßige Wartung, Reparaturen etc.
Hierfür gibt es speziell geschulte Taucher, die in einem körperlich anstrengendem Prozedere auf den Grund der Nordsee abgelassen werden.
Bei einem Tauchgang geschieht es dann: Taucher Nr. 2 bleibt hängen, sein Versorgungskabel reißt, er bleibt mit einer geringen Ration Sauerstoff zurück.
Die Crew des Schiffes und seine Taucherkollegen tun nun ihr Möglichstes, ihn zu retten.„Basierend“ auf einer wahren Begebenheit kann dann zwei Dinge bedeuten: Der Typ stirbt, aber vollbringt mit oder vor seinem Tod eine heldenhafte Tat, die mehrere seiner Mitmenschen rettet.
Oder: Der Typ überlebt. Irgendwie.
Was nun hier passiert, will nicht verraten werden (also bitte nicht die Doku vorab schauen!).Verraten kann man wohl, dass, sofern eine der beiden genannten Möglichkeiten den Plot abrunden, die Spannung relativ gebremst daher kommt.
Vieles wirkt wie nebenbei gefilmt. Eine Dramaturgie ist im filmischen Sinne kaum spürbar.
Das könnte daran liegen, dass der Regisseur eigentlich für Dokus zuständig ist. Gut, Erklärung gefunden.
Sehr stark integriert er aber Videoaufzeichnungen des tatsächlichen Vorgangs in den Film. Mit diesem Wissen weckt es natürlich Beklemmungen (relativiert bei mir aber auch irgendwie den Faktor Spannung).Kann denn das Schauspiel hier etwas rausholen? Na ja, die Protagonisten (außer Woody Harrelson) stecken die meiste Zeit unter einem Taucherhelm. Die Crew auf dem Schiff tut ihr Möglichstes, die Anspannung zu transportieren. Na ja…
Schön dabei ist, dass Harrelson schauspielert – ist ja nicht immer garantiert.
Die Verlobte von Taucher Nr. 2 dagegen irgendwie nicht. (Edit: Die ursprüngliche Umschreibung ist entfernt – hier war ich über das Ziel hinausgeschossen. Falls es schon jemand lesen „musste“…sorry)…
Klingt fies? Sorry, ihr Schauspiel ist es auch.Am Ende kommt das Ende und man fragt sich: Ja echt?
Ja, echt! War so.
Bei ähnlicher Thematik hat es vor langer, langer Zeit einmal „Der Sturm“ richtig gut gemacht. Klar… theatralisch, Tränendüse etc., aber da hat es funktioniert. Hier plätschert es irgendwie dahin, obwohl die Spannung einen eigentlich aus dem Sessel ziehen sollte.Dafür, dass es tatsächlich so gewesen ist kann man natürlich jubeln. Der Film spart aber leider an einigen wichtigen Dingen ein (Spannungsaufbau, Schauspiel).
Spätestens das letzte Drittel ist schon beinahe zäh anzuschauen… na ja, man mag das Genre oder man mag es nicht (Den Menendez Film (bzw. Serie) fand ich übrigens auch Panne – insofern kann ich getrost sagen, dass es schlicht gegen meine Vorlieben geht).<in mi8strong>5/10
Ich habe den Film letzte Woche in der Sneak gesehen und würde ihn persönlich nicht so schlecht bewerten. Von mir bekommt der Film eine 7,5/10.
Persönlich fand ich den Film spannend, weil man mit dem armen Kerl mitgefiebert hat, ob er es schafft oder nicht. Woody Harrelson fand ich bockstark, da man ihm diese Rolle abgenommen hat.
Das ist das Problem mit Verfilmungen nach wahren Begebenheiten. Warum soll man noch mehr Spannung einbauen, die in Wirklichkeit so nie passiert ist? Unter Umständen könnte mehr einfach viel weniger sein.
Ich fand ihn gut gemacht und man sollte ihn im Kino anschauen. Nächste Woche läuft er an.
